Joanna Lubecka

JAK MOGĘ CI POMÓC?

  • Chcę pozwać dłużnika zagranicznego
  • Chcę dowiedzieć się czy mogę pozwać dłużnika zagranicznego w Polsce
  • Chcę sprawdzić czy moja umowa z kontrahentem zagranicznym jest bezpieczna
  • Joanna Lubecka
  • Chcę wiedzieć czy w mojej firmie stosujemy właściwe rozwiązania dotyczące windykacji międzynarodowej
  • Chcę zoptymalizować rozwiązania dotyczące windykacji międzynarodowej funkcjonujące w mojej firmie
  • Chcę wiedzieć czy moja umowa z kontrahentem zagranicznym gwarantuje mi możliwość dochodzenia należności przed sądem polskim
  • Chcę wiedzieć czy w mojej sytuacji muszę wystąpić na drogę postępowania sądowego za granicą
  • Chcę zlikwidować szkodę z OC w związku z wypadkiem komunikacyjnym za granicą
  • Posiadam wyrok wydany w stosunku do kontrahenta zagranicznego i chcę go wykonać za granicą
  • Doręczono mi europejski nakaz zapłaty
  • Zostałem pozwany przez kontrahenta zagranicznego
11 marca 2018 roku Joanna Lubecka

Europejski Nakaz Zapłaty, po jego wydaniu, jest doręczany pozwanemu w jeden ze sposobów uregulowanych w rozporządzeniu nr 1896/2006[1]. Środkiem zaskarżenia ENZ jest sprzeciw, który powinien zostać wysłany w terminie 30 dni od doręczenia nakazu pozwanemu. Jeżeli sprzeciw nie zostanie złożony przez pozwanego we wskazanym terminie, przy uwzględnieniu odpowiedniego czasu potrzebnego na wpłynięcie sprzeciwu do sądu wydania nakazu zapłaty, sąd ten niezwłocznie stwierdza jego wykonalność. Europejski nakaz zapłaty, który stał się wykonalny w państwie członkowskim wydania, jest uznawany i wykonywany w innych państwach członkowskich bez potrzeby […]

28 maja 2016 roku Joanna Lubecka

Doręczono Ci europejski nakaz zapłaty i zastanawiasz się jakie kroki powinieneś podjąć celem skutecznego kwestionowania roszczenia? Wraz z doręczeniem europejskiego nakazu zapłaty rozpoczyna swój bieg termin do jego zaskarżenia w drodze sprzeciwu. Termin ten wynosi 30 dni. Brak zaskarżenia europejskiego nakazu zapłaty w przepisanym terminie będzie skutkował stwierdzeniem jego wykonalności przez sąd państwa członkowskiego wydania przy użyciu odpowiedniego formularza. Wykonalny europejski nakaz zapłaty sąd przesyła powodowi. Nakaz ten jest  uznawany i wykonywany w innych państwach członkowskich bez potrzeby stwierdzania jego wykonalności i bez możliwości sprzeciwienia […]

17 września 2015 roku Joanna Lubecka

Ochrona słabszej strony stosunku prawnego stanowi jedną z głównych zasad towarzyszących rozwojowi europejskiej współpracy sądowej, zarówno w zakresie prawodawstwa unijnego, jak i orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W ramach wskazanej dyrektywy chronieni są w szczególności konsumenci, ubezpieczający, ubezpieczeni oraz uposażeni, a także strony indywidualnych umów o pracę. Na gruncie procesowym, ochrona ta sprowadza się głównie do określonego rodzaju przywilejów jurysdykcyjnych. Sprowadzają się one do przyznania jednej ze stron uprawnienia do wyboru sądu, przed którym wytoczone zostanie powództwo przeciwko kontrahentowi, który z kolei pozostaje uprawniony do […]

23 maja 2015 roku Joanna Lubecka

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 13 grudnia 2012 roku wydany w sprawie C-215/11 z powództwa Iwony Szyrockiej, mającej miejsce zamieszkania w Polsce, przeciwko spółce SiGer Technologie GmbH, mającej siedzibę w Niemczech stanowi źródło wielu zagadnień istotnych z punktu widzenia praktyki stosowania europejskiego prawa procesowego cywilnego. We wskazanym orzeczeniu poruszono między innymi problematykę związaną ze sposobem określania wartości przedmiotu sporu w treści pozwu o wydanie europejskiego nakazu zapłaty, a nadto – rozstrzygnięto kwestię możliwości nakładania przez państwa członkowskie dodatkowych wymogów przewidzianych w prawie krajowym, […]

30 kwietnia 2015 roku Joanna Lubecka

W ostatnim czasie jeden z czytelników transgraniczne.pl zadał mi pytanie, czy wraz z wejściem w życie rozporządzenia Bruksela I bis nie stracą na atrakcyjności pozostałe narzędzia prawne umożliwiające dochodzenie należności od dłużników zagranicznych. Na wskazane pytanie postanowiłam odpowiedzieć także na łamach bloga. W pierwszej kolejności, należy dokonać rozróżnienia pomiędzy etapem sądowego dochodzenia roszczeń, a etapem wykonania uzyskanego orzeczenia. Wejście w życie rozporządzenia 1215/2012 rzeczywiście doprowadziło do istotnej zmiany jakościowej w dziedzinie transgranicznego dochodzenia roszczeń. Zmiana ta dotyczyła jednak – niejednokrotnie najbardziej istotnego dla wierzyciela, etapu […]