Zasady ustalania jurysdykcji sądu w sprawach dotyczących umów mają istotne znaczenie dla transgranicznych stosunków gospodarczych i powinny nas interesować już na wczesnym etapie określania treści lub negocjacji umowy z zagranicznym partnerem handlowym. Zgodnie z art. 7 punkt 1 rozporządzenia Bruksela I bis, w sprawach dotyczących umowy, osoba, która ma miejsce zamieszkania na terytorium państwa członkowskiego może być pozwana w innym państwie członkowskim przed sądy miejsca wykonania danego zobowiązania. Miejsce wykonania zobowiązania możemy uregulować w treści zawieranego kontraktu. Jeśli tego nie uczynimy, za miejsce wykonania zobowiązania […]

Ochrona słabszej strony stosunku prawnego stanowi jedną z głównych zasad towarzyszących rozwojowi europejskiej współpracy sądowej, zarówno w zakresie prawodawstwa unijnego, jak i orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W ramach wskazanej dyrektywy chronieni są w szczególności konsumenci, ubezpieczający, ubezpieczeni oraz uposażeni, a także strony indywidualnych umów o pracę. Na gruncie procesowym, ochrona ta sprowadza się głównie do określonego rodzaju przywilejów jurysdykcyjnych. Sprowadzają się one do przyznania jednej ze stron uprawnienia do wyboru sądu, przed którym wytoczone zostanie powództwo przeciwko kontrahentowi, który z kolei pozostaje uprawniony do […]

Jednym z instrumentów prawnych umożliwiających dochodzenie roszczeń od kontrahentów zagranicznych jest pozew o wydanie europejskiego nakazu zapłaty uregulowanego w treści rozporządzenia (WE) nr 1896/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 grudnia 2006 roku ustanawiającego postępowanie w sprawie europejskiego nakazu zapłaty (Dz.Urz.UE.L Nr 399, str. 1). Postępowanie uregulowane wyżej wskazanym aktem prawnym ma na celu uproszczenie i przyspieszenie transgranicznego dochodzenia należności. Pozwany dowiaduje się bowiem o wydaniu europejskiego nakazu zapłaty dopiero w chwili, gdy ten zostaje mu  doręczony. Zgodnie z dyspozycją art. 12 ust. 3 rozporządzenia nr 1896/2006, dopiero […]

10 stycznia 2015 roku to początek stosowania rozporządzenia Parlamentu  Europejskiego i Rady (UE) nr 1215/2012 z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (Dz.U. L 351 z 20.12.2012), uchylającego dotychczas obowiązujące rozporządzenie Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 roku. Poniżej zebrane zostaną najistotniejsze ze zmian związanych z rozpoczęciem stosowania nowego rozporządzenia, które zostały już częściowo omówione na łamach transgraniczne.pl [Poprawa skuteczności umów jurysdykcyjnych, Coraz bliżej automatycznej wykonalności orzeczeń]. 1. Wraz z […]

Kolejna z istotnych zmian związanych z wejściem w życie nowego rozporządzenia w sprawie jurysdykcji, uznawania orzeczeń oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych dotyczy poprawy skuteczności zawieranych pomiędzy stronami umów jurysdykcyjnych. Jak jest obecnie? W dużym uproszczeniu, obecnie obowiązujący stan prawny  można opisać słowami: ,,kto pierwszy’’. W przypadku wytoczenia powództwa o to samo roszczenie, między tymi samym stronami przed dwoma, różnymi sądami Państw Członkowskich Unii Europejskiej – sąd, przed którym wytoczono powództwo w drugiej kolejności, zmuszony jest z urzędu zawiesić postępowanie do czasu stwierdzenia […]