W ostatnim czasie jeden z czytelników transgraniczne.pl zadał mi pytanie, czy wraz z wejściem w życie rozporządzenia Bruksela I bis nie stracą na atrakcyjności pozostałe narzędzia prawne umożliwiające dochodzenie należności od dłużników zagranicznych. Na wskazane pytanie postanowiłam odpowiedzieć także na łamach bloga. W pierwszej kolejności, należy dokonać rozróżnienia pomiędzy etapem sądowego dochodzenia roszczeń, a etapem wykonania uzyskanego orzeczenia. Wejście w życie rozporządzenia 1215/2012 rzeczywiście doprowadziło do istotnej zmiany jakościowej w dziedzinie transgranicznego dochodzenia roszczeń. Zmiana ta dotyczyła jednak – niejednokrotnie najbardziej istotnego dla wierzyciela, etapu […]

Współpraca sądowa w ramach Unii Europejskiej dotycząca spraw cywilnych o skutkach transgranicznych stanowi przedmiot ciągłego rozwoju, realnie odczuwalnego dla praktyki stosowania prawa. Pomijając stosunkowo niewielki procent spraw, w których wystarczającą satysfakcją dla strony jest uzyskanie pozytywnego orzeczenia w sprawie – co do zasady, chodzi nam o to aby orzeczenie mogło być realnie wykonane. Narzędzia wypracowane przez Unię Europejską mają jednak ograniczony zasięg terytorialny. Powyższe nie prowadzi oczywiście do wniosku, iż orzeczenia wydane w państwach nieuczestniczących w europejskiej współpracy sądowej, nie mogą uzyskać przymiotu wykonalności na […]

Jednym z instrumentów prawnych umożliwiających dochodzenie roszczeń od kontrahentów zagranicznych jest pozew o wydanie europejskiego nakazu zapłaty uregulowanego w treści rozporządzenia (WE) nr 1896/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 grudnia 2006 roku ustanawiającego postępowanie w sprawie europejskiego nakazu zapłaty (Dz.Urz.UE.L Nr 399, str. 1). Postępowanie uregulowane wyżej wskazanym aktem prawnym ma na celu uproszczenie i przyspieszenie transgranicznego dochodzenia należności. Pozwany dowiaduje się bowiem o wydaniu europejskiego nakazu zapłaty dopiero w chwili, gdy ten zostaje mu  doręczony. Zgodnie z dyspozycją art. 12 ust. 3 rozporządzenia nr 1896/2006, dopiero […]

10 stycznia 2015 roku to początek stosowania rozporządzenia Parlamentu  Europejskiego i Rady (UE) nr 1215/2012 z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (Dz.U. L 351 z 20.12.2012), uchylającego dotychczas obowiązujące rozporządzenie Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 roku. Poniżej zebrane zostaną najistotniejsze ze zmian związanych z rozpoczęciem stosowania nowego rozporządzenia, które zostały już częściowo omówione na łamach transgraniczne.pl [Poprawa skuteczności umów jurysdykcyjnych, Coraz bliżej automatycznej wykonalności orzeczeń]. 1. Wraz z […]

Uczestnictwo w międzynarodowej wymianie handlowej wiąże się z nieodłączną koniecznością angażowania się w transgraniczne spory sądowe, w tym wynikłe na tle szkód spowodowanych przez produkty wadliwe. Celem minimalizacji kosztów związanych z obroną przed roszczeniami ewentualnych osób poszkodowanych, polski producent będzie zainteresowany możliwością prowadzenia postępowania przed sądem krajowym. Problem właściwości sądu w sprawach związanych z odpowiedzialnością producenta za produkty wadliwe został poruszony w wyroku Trybunału Sprawiedliwości z dnia 16 stycznia 2014 r. w sprawie C-45/13, wydanego na tle sporu wynikłego pomiędzy A. Kainzem zamieszkałym w Salzburgu […]