Określenie sądu właściwego do rozpoznania ewentualnego sporu mogącego powstać pomiędzy stronami umowy należy do jednej z istotniejszych kwestii o jakiej należy pamiętać w toku negocjacji nad kontraktem zawieranym z zagranicznym partnerem handlowym. Celem stawianym przez przedsiębiorcę jest możliwość dochodzenia roszczeń wynikających z zawartej umowy przed sądem krajowym. Zawierana pomiędzy stronami umowa może nie odnosić się w żaden sposób do jurysdykcji sądu właściwego do rozpoznania wynikłych pomiędzy nimi sporów.Powyższe powinno mieć jednak miejsce jedynie wówczas, gdy obowiązujące reguły prawne zagwarantują stronie możliwość dochodzenia roszczeń przed sądem […]

10 stycznia 2015 roku to istotna data dla międzynarodowego obrotu handlowego. Wyznacza ona początek stosowania rozporządzenia Parlamentu  Europejskiego i Rady (UE) nr 1215/2012 z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (Dz.U. L 351 z 20.12.2012), uchylającego dotychczas obowiązujące rozporządzenie Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 roku. Wskazany akt prawny, określany jako ,,Bruksela I bis’’ wprowadza wiele istotnych zmian, w tym dotyczących problematyki umów jurysdykcyjnych oraz zawisłości sporu. Za najbardziej doniosłą […]

Europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń, stosowane od roku 2009 roku, to narzędzie umożliwiające przedsiębiorcom i konsumentom sprawną windykację należności w sporach transgranicznych. Na tle pozostałych aktów prawnych regulujących dochodzenie roszczeń pomiędzy podmiotami mającymi miejsce zamieszkania bądź siedzibę w różnych państwach członkowskich, europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń pod wieloma względami może być uznane za najbardziej atrakcyjne. O ile zatem wstępna ocena przysługującego roszczenia na to pozwala, wybór drogi prawnej oferowanej wskazanym aktem prawnym należy uznać za rozwiązanie rekomendowane. Dzieje się tak z kilku przyczyn, […]