Choć aktem prawnym, do którego odwołuję się najczęściej pisząc o jurysdykcji sądu jest rozporządzenie Bruksela I bis, nie znajduje ono zastosowania dla określenia jurysdykcji sądu w sprawach wchodzących w zakres zastosowania Konwencji z dnia 19 maja 1956 roku sporządzonej w Genewie o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR)  (Dz.U. 1962 Nr 49, poz. 238). Wzajemny stosunek obydwu z wymienionych aktów prawnych był przedmiotem analizy Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z dnia 4 maja 2010 roku w sprawie C-533/08, TNT Express Nederland BV przeciwko AXA […]

Obok umów ubezpieczenia oraz indywidualnych umów o pracę, szczególną ochroną rozporządzenie Bruksela I bis obejmuje również roszczenia wynikające z umowy zawartej przez konsumenta. Ochrona ta dotyczy między innymi korzystnych dla konsumenta rozwiązań jurysdykcyjnych, czyli określających sąd, przed którym będzie toczyło się postępowanie w sprawie. Konsument może wytoczyć powództwo przeciwko swojemu kontrahentowi przed sądem państwa członkowskiego, na którego terytorium kontrahent ten ma miejsce zamieszkania albo bez względu na miejsce zamieszkania kontrahenta – przed sądem miejsca, w którym konsument ma miejsce zamieszkania[1]. Kontrahent konsumenta może natomiast wytoczyć […]

Europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń to narzędzie pozwalające na sprawną windykację należności w sporach transgranicznych. Wraz z rozporządzeniem ustanawiającym postępowanie w sprawie europejskiego nakazu zapłaty rozporządzenie to stanowi efekt realizacji kolejnego etapu rozwoju prawodawstwa unijnego dotyczącego dochodzenia roszczeń w sporach transgranicznych. Rozporządzenia te wprowadzają jednolite postępowania rozpoznawcze na szczeblu europejskim. Oznacza to, że w zakresie uregulowanym w rozporządzeniach, europejskie postępowanie nakazowe i europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń będą toczyły się według jednolitych reguł prawnych obowiązujących we wszystkich państwach członkowskich objętych zakresem ich zastosowania. […]

Jurysdykcja sądu to pojęcie definiowane w nauce prawa jako ogólna kompetencja sądów, względnie innych organów danego państwa, do rozpoznawania i rozstrzygania określonych spraw bądź do przeprowadzania innych czynności w postępowaniu cywilnym [B. Trocha [w] J. Jankowski (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Tom II. Komentarz. Art. 730-1217. Wyd. 2, Warszawa 2015.]. Dzięki temu wiadomo, sądy którego państwa będą właściwe do rozpoznania określonych spraw. Zasady ustalania jurysdykcji sądu w sprawach dotyczących umów mają istotne znaczenie dla transgranicznych stosunków gospodarczych. Te zasady powinny stanowić przedmiot zainteresowania przedsiębiorców już na […]

Zapraszam serdecznie do zapoznania się z najnowszym numerem Biuletynu Euro Info, Enterprise Europe Network przy Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości, w tym moim artykułem dotyczącym modelu powszechnej, automatycznej wykonalności orzeczeń w Unii Europejskiej. Artykuł dostępny jest tutaj. Adwokat Joanna Lubecka